检方称撤下证人非虚招，而是评估证据的一部分

菲律宾副总统杜特尔特之女萨拉·杜特尔特的弹劾案中，检方表示撤下证人并非虚招，而是评估证据的一部分。检方在马尼拉表示，这一决定是基于对证据的持续评估，而非试图混淆辩护方。

背景

菲律宾副总统萨拉·杜特尔特自2022年12月被弹劾以来，围绕她的弹劾案已经持续了数月。检方和辩护方在证据提交和证人出庭方面展开了激烈的较量。萨拉·杜特尔特的弹劾案涉及多项指控，包括滥用职权和贪污。

经过

在最近的庭审中，检方多次撤下已出庭的证人，这一决定引起了辩护方的质疑。检方表示，撤下证人并非为了混淆辩护方，而是基于对证据的持续评估。检方认为，撤下证人是为了更好地评估证据的真实性和可靠性，以确保案件的公正性和透明度。

影响

检方的这一决定引发了广泛的讨论和争议。一些观察家认为，检方撤下证人的做法可能会让案件的审理过程更加复杂和漫长。然而，检方表示，这一决定是为了确保案件的公正性和透明度，避免不必要的证据提交和证人出庭。

各方反应

辩护方认为，检方撤下证人的做法可能会让案件的审理过程更加复杂和漫长。然而，检方表示，这一决定是为了确保案件的公正性和透明度，避免不必要的证据提交和证人出庭。此外，一些法律专家表示，检方的这一决定可能会对案件的审理过程产生一定的影响，但也有助于确保案件的公正性和透明度。

结语

检方表示，撤下证人并非虚招，而是评估证据的一部分。这一决定可能会对案件的审理过程产生一定的影响，但也有助于确保案件的公正性和透明度。